2014年2月26日 星期三

□ [新聞] 要賺多少才能夠在美國25個大城市裡買房

 作者  gaygay (幹! 我是異性戀啦!)                             看板  Gossiping
 標題  [新聞] 要賺多少才能夠在美國25個大城市裡買房
 時間  Wed Feb 26 05:29:21 2014
───────────────────────────────────────

http://www.businessinsider.com/salary-needed-to-buy-a-home-in-25-cities-2014-2


http://goo.gl/RHpydW


25個美國大城市的中價位房價:

以下皆以1:30換算成台幣, 只計算到"萬"

克里福蘭:338萬

辛辛那提:386萬

聖路易:390萬

亞特蘭大:427萬

坦帕:427萬

奧蘭多:497萬

聖安東尼:515萬

達拉斯:521萬

休斯頓:546萬

芝加哥:561萬

鳳凰城:578萬

明尼蘇達:591萬

費城:642萬

巴爾的摩:725萬

沙加緬度:751萬

邁阿密:764萬

波特蘭:802萬

丹佛:837萬

西雅圖:1033萬

華盛頓:1104萬

波士頓:1113萬

紐約市:1158萬

洛杉磯:1271萬

聖地牙哥:1430萬

舊金山:2047萬


==========

台灣的建商告訴我們:台北市的房價不算貴了??

我想說,憑哪一點台北市的房價不算貴?人文薈萃還是風光明媚還是歷史文物還是夜市
小吃還是乾淨水質或者財團惡勢力?
--
 作者  purplebean (紫豆)                                      看板  Gossiping
 標題  [問卦] 有沒有韓裔跟日裔打不進NBA的八卦?
 時間  Fri Aug 16 13:43:27 2013

推 yoyodiy:張伯倫是華裔最早打NBA還比姚明林書豪早好幾十年刻意忽略?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.95.100.19
※ 編輯: gaygay          來自: 76.95.100.19         (02/26 05:32)
→ ndr:生活水準不同啊.可以去比嬰國看看?                            02/26 05:33
推 electricer:火山第一排 真的不貴!  快賣完了,趕快帶你老公來看!  02/26 05:34
→ realmask:這樣看不準 還要計入人口密度 跟 可蓋房的平地面積        02/26 05:35
所以台北市的房價也不準, 實際上房價比洛杉磯或者紐約便宜?
※ 編輯: gaygay          來自: 76.95.100.19         (02/26 05:36)
→ realmask:我也認為是貴 可是你這樣比 我覺得不準                   02/26 05:37
→ realmask:還有人民思維也會影響 台灣人都想擁有房產 就會推升房價   02/26 05:39
→ Saikano:敢的話花個幾千塊美金就可以去底特律買房囉                02/26 05:41
→ ndr:好像不是整個大底特律地區每一寸土地都是壞區?                 02/26 05:44
推 nicholassys:唉 鬼島                                             02/26 05:45
推 realmask:第一個克利夫蘭 200平方公里 人口40萬 台北市260萬人起跳  02/26 05:49
→ realmask:台北市雖然大了一點 北邊陽明山基本上就不能亂蓋          02/26 05:49
我懂你的意思, 但如果要這樣比的話, 大安區或者天母也要獨立出來比...所以城市來比,
我反而覺得是公平的...洛杉磯也不是整個區域都貴, 也有相對便宜的, 各地都是如此啊

推 vespa76123:美國汽油還比臺灣便宜,唉,鬼島                       02/26 05:50
推 hyuchi0202:陽明山不能亂蓋 但是很多豪宅                          02/26 05:51
※ 編輯: gaygay          來自: 76.95.100.19         (02/26 05:53)
→ realmask:豪宅住的就是幾個人阿...(很多透天厝也一樣...)           02/26 05:54
推 kshsdeck:美國房屋和土地持有成本高 交易成本也高                  02/26 06:00
→ kshsdeck:不像台灣是炒房天堂                                     02/26 06:01
→ realmask:持有成本 稅金是可以克服的XD溫哥華不就炒到翻掉          02/26 06:02
→ kshsdeck:美國地產稅高,買房後短時間內賣掉還會被課懲罰性的稅      02/26 06:05
→ kshsdeck:對啦XD 如果漲得幅度高到可以不顧持有成本的話            02/26 06:07
→ kshsdeck:不過這些至少是一些手段可以抑止房價過熱                 02/26 06:08
推 sukeda:大安區樂勝                                               02/26 06:19
→ Pony5566:不會有人以為溫哥華在美國吧                             02/26 06:20
推 kyohel15:塊陶啊                                                 02/26 06:26
→ potential208:標準是幾坪?                                        02/26 09:46
※ 編輯: gaygay          來自: 76.95.100.19         (02/26 10:35)
推 chien533:我上星期差一點用十七萬美金買到一棟豪宅  可惜被outbid   02/26 11:52
推 IEhacker:原來紐約市不是最貴的...                                02/26 12:33
推 newstyle:有統計過美國人平均工作五年就能擁有一棟房子~~剩下閒錢   02/26 21:16
→ newstyle:就花在他爽的地方,這也是美國的市場能多元的原因之一     02/26 21:17





 作者  Starwindd (原PO大叔)                                   看板  Gossiping
 標題  Re: [新聞] 要賺多少才能夠在美國25個大城市裡買房
 時間  Wed Feb 26 06:12:21 2014
───────────────────────────────────────

※ 引述《gaygay (幹! 我是異性戀啦!)》之銘言:
: 25個美國大城市的平均房價(最低期望值):
: 以下皆以1:30換算成台幣, 只計算到"萬"
: 亞特蘭大:427萬

你看一下底下的comments就知道這篇被罵得多慘了。基本上完全是
個拿數字誤導人的文章。

拿亞特蘭大為例,這邊寫的是「平均房價十四萬兩千塊美金」。聽
起來超棒的。但是這是事實嗎?首先我們要知道這邊列出來的都是
「大都市」,也就是包含整個區域,包含的範圍可能要超過所謂「
大台北地區」。你如果拿三芝那邊的房價來算,也不用幾千萬就能
買到房子。而且美國的都市裡頭會有很多恐怖的地雷區。如果你曾
經開車經過像是亞特蘭大機場北邊的一些區域就知道了,連坐在車
子裡頭都會覺得恐怖,四處都是塗鴉跟鐵窗,(沒穿上衣的)黑人
一邊走一邊罵髒話....這樣的地方八萬美金賣你要不要?

再來原文很取巧的用「平均房價」來混淆,但事實上這個價位除非
在我剛講的那種區,不然可能只能買到公寓裡的房間而不是正常美
國人會期待的「房子」。以這個房價網站的統計資訊來看
http://www.trulia.com/real_estate/Atlanta-Georgia/market-trends/
一個兩個房間的單位,平均售價需要超過24萬美金。

這樣而已嗎?還有,除了貸款以外,別忘了美國的房稅。以亞特蘭
大而言,如果買下剛才說的24萬5千美金的一個兩房單位,每年要
繳的稅金大概就要接近4500美金的稅金。換算成台幣就是每年要大
概13萬的稅。在台灣買棟不到一千萬台幣的房子,應該不需要繳這
麼高的稅金吧。

--
不過說真的,台北市的房價還是貴到不合理就是了。

--
聽好了,你在想這些無聊事的時候,時間正一刻一刻地從我們身旁流過...
這些流過的時間不只是你的生命,也是我的生命啊!
                                                       ── 炎尾燃

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.204.251.45
→ alumeya:沒計入薪資比 淚流滿面                                   02/26 06:25
推 lingon:不過台北市賣的"房"基本上也都是大廈(如帝寶)裡的房間       02/26 06:33
→ lingon:而不是美國有院子獨棟獨戶的房子                           02/26 06:34
推 CL:加上收入差異台北就更不合理了                                 02/26 06:34
→ nctugoodman:13萬的稅住100年也才1300萬, 和台灣比根本沒什麼...    02/26 06:50
→ Bparis:稅率高抑制房價 台灣炒房天堂 稅不能太高                   02/26 07:02
推 tunababy:整篇都在自打嘴巴.                                      02/26 07:04
推 unclefucka:若真要算薪資比,那不就還要看淨支配收入與稅收? :P     02/26 07:21
推 blueway1014:若要看稅收那要不要看社會福利?                      02/26 07:33
→ amury:看淨支配收入也是差一大截啦                                02/26 08:34

沒有留言:

張貼留言